Die FZ50 und die D50 mit dem 18-200VR traten ja bereits gegeneinander an. Für den folgenden Vergleich habe ich sie quasi nackt ausgezogen und in einen Haifischteich geworfen. Wer flinker schwimmt, kommt lebend raus... Damit es spannender wird, habe ich die "Opfer" schon mal leicht "angeritzt" und auf ISO 1600 gestellt. Fies, nicht?

diesen eintrag lesen

Obschon die Panasonic DMC-FZ50 bereits einen glücklichen (? {hoffentlich liest er das nicht }) neuen Besitzer gefunden hat, darf ich nach den Teilen 1 und 2 hier nochmals pixelpeepen...

Gegen die lange Röhre der Pana habe ich in diesem Vergleich das damals brandneue Objektiv an die D50 gemacht. Das schlechte Wetter ist Absicht, damit wollte ich die FZ50 an ihre Grenzen bringen.

diesen eintrag lesen

Wie in Teil 2 bereits angekündigt, wird für weitere Vergleiche der D50 eine andere Scherbe vorgespannt. May I proudly introduce a heavy piece of glass:

diesen eintrag lesen

Nach Teil 1 gehts gleich weiter mit einem weiteren Vergleich zwischen der Panasonic DMC-FZ50 und der Nikon D50. Ich habe zusätzlich noch die kleine Canon Powershot A520 mitgenommen.

diesen eintrag lesen

"Pixelpeeping" umschreibt die Bildbetrachtung und -beurteilung von Digitalbildern auf 100% Ebene (jeder Bildpunkt der Kamera wird von einem Bildpunkt am Schirm angezeigt). Der Begriff taucht mit Vorliebe in einschlägigen Foren auf. Nun nütze ich die gute Gelegenheit, die Nikon D50 gegen die Panasonic DMC-FZ50 direkt zu vergleichen, weshalb ich ein paar Testreihen erstellen werde.

diesen eintrag lesen

Die Pana ist am Weekend endlich eingetrudelt und musste schon herhalten für die Fotos für die Auktion der alten. Daran setze ich jedoch keine Qualitätsansprüche, stellte aber fest, dass sie als "Vergrösserungsglas" bei gutem Licht (Flash!) nicht soo schlecht taugt. Nun habe ich schnell ein paar Nightshots ausprobiert, sie kommen nicht soo schlecht... Aber Bäume haut sie auch nicht um, bei 100%-Betrachtung. Also doch auf eine D80 mit 18-200VR sparen

f3.7, 380mm, 1/5s, ISO100 (leider), Stativ. Klick für grösser!

Hier noch vier mehr.

Bald ist Weihnachten , der Punkt 4 ist mittlerweile auch Tatsache. Vom Konsumteufel geritten, musste ich es einfach tun und so erwarte ich in den nächsten Tagen Post vom Santa Claus. Er wird mir eine Panasonic DMC-FZ50 bescheren


Keine dSLR, sondern eine Kamera aus dem "Bridge"-Segment. Bedienung wie eine Spiegelreflex, aber ein fixes Objektiv.

Auf den 1/1,8" Sensor (9mm Diagonale) hat Panasonic 10.1 Megapixel gequetscht (hier ein Grössenvergleich). Wir wissen ja: Je mehr Pixel pro Fläche, desto schlechter wird das Bild. Zudem hat die DMC-FZ50 eine aggressive Rauschunterdrückung, die feine Details unterdrücken kann - eben insbesondere wenn die Empfindlichkeit höher als ISO 100 ist. Verglichen mit richtigen 10-Megapixel Spiegelreflexen (z.B. die NiKon D80) ist die Bildquali eher bescheiden (vgl. die verschiedenen einschlägigen Testseiten). Deshalb bleibt die ISO-Einstellung ganz sicher immer auf dem Minimum.

Auf der Haben-Seite ist die asphärische Leica-Linse mit einem Brennweitenbereich von 35-420mm und einer Anfangslichtstärke von 2,8-3,7, der optische Bildstabilisator, ein TTL-Blitzschuh, ein drehbarer Schirm, die komplett manuelle Bedienung, ein recht schnelles Handling im SLR-Style (mechanischer Zoom, Fokusring, zwei Drehräder) und der Preis - für den (mindestens) halben Preis die halbe Quali wäre ein akzeptabler Kompromiss. Jedenfalls werde ich nie Staub auf dem Sensor haben und keine Zeit mit dem Objektivwechsel verplempern.

Ich bin jedenfalls gespannt auf die ersten Resultate und werde diese auch hier posten.