Vorneweg: Ich sprech' nur von der Kamera (f2.8, 4.8mm, AF, 3.2MPix) - im Moment.
Wir sehen übrigens die Kirche von Mund VS sowie die Aussicht ins Goms.
Settings: 2MPix, Zoomfaktor 1.7x, Original (wegen Zoom) 640x480. Hier ein unbearbeiteter 100%-Ausschnitt:

Naja, geht so, immerhin ist die Kirchturmuhr ablesbar
Aber eben, die Zieldatei ist extrem klein. Der Digitalzoom ist in Wirklichkeit eben nur die Verkleinerung des Ausschnitts bzw. die Zusammenfassung von Pixeln.
Settings: 2MPix, Zoomfaktor 1.0x, Original 1600x1200. Hier die bearbeitete Vollansicht:

Hier ein unbearbeiteter 100%-Ausschnitt:

Mager, oder? N.a.j.a., die Cam des W810i löst m.a.S.g.W. besser auf, aber für Notschüsse muss es reichen - hoffen wir auch für solche, die nicht in der Sonne und mit Winterluft entstehen... Vermutlich werde ich die Cam des P1i noch runterschrauben auf 1MPix.
Zur Abhilfe hätte ich das W810i ja noch
). Hier als Beispiel ein bearbeitetes Bild mit 0.6Mpix.
gepostet um 21:08 | electronics | trackback | 5 BeiträgeWir sehen übrigens die Kirche von Mund VS sowie die Aussicht ins Goms.
Settings: 2MPix, Zoomfaktor 1.7x, Original (wegen Zoom) 640x480. Hier ein unbearbeiteter 100%-Ausschnitt:

Naja, geht so, immerhin ist die Kirchturmuhr ablesbar
Settings: 2MPix, Zoomfaktor 1.0x, Original 1600x1200. Hier die bearbeitete Vollansicht:

Hier ein unbearbeiteter 100%-Ausschnitt:

Mager, oder? N.a.j.a., die Cam des W810i löst m.a.S.g.W. besser auf, aber für Notschüsse muss es reichen - hoffen wir auch für solche, die nicht in der Sonne und mit Winterluft entstehen... Vermutlich werde ich die Cam des P1i noch runterschrauben auf 1MPix.
Zur Abhilfe hätte ich das W810i ja noch









